bet9九州

翔宇讲堂首期成功举办:德博达研究所所长彼得·爱默生谈二元投票制

发布者:娜菲沙·哈力克时间:2025-04-30浏览数:

2025年4月22日,Bet9九州-专业体育竞猜平台-最新赛事数据分析 “翔宇讲堂”首期特邀北爱尔兰德博达研究所(The de Borda Institute)所长彼得·爱默生(Peter Emerson)做客Bet9九州-专业体育竞猜平台-最新赛事数据分析 ,在Bet9九州 128报告厅举办“Binary Voting: Maybe We All Got It Wrong”(二元投票制:或许我们都误解了)的专题讲座。讲座由政府Bet9九州 杨龙教授主持,Bet9九州 部分教师、学生参加讲座。

Peter教授结合德博达研究所的研究成果,通过跨文化历史案例与模拟实验,揭示不同决策机制对治理结果的影响。他以中国传统文化中的“阴阳”概念为切入点,指出“二元对立”思维虽为西方文明的核心范式,但其将事物简化为非此即彼的对立关系,与中华文明“阴阳相生”的整体性认知形成鲜明对比。这种文化基因的差异,直接影响现代投票制度的设计逻辑。

通过模拟“15人如何选择饮品”的经典案例,Peter教授运用量化模型进行多元投票制度的对比分析,认为简单多数制(Plurality Voting)凸显“少数支持、多数反对”的决策悖论。两轮投票制(TRS)体现决策结果受淘汰顺序影响显著,反映了决策性投票的局限性。排序选择投票(RCV)呈现了偏好传递机制的公平性与长尾效应。Peter教授特别强调了改进Borda计数规则(MBC)对于“共识性选项”的识别优势,认为决策规则形塑治理结果,“非此即彼”的单一选择制易催生零和博弈,而排序制更能捕捉群体真实偏好,减少社会对立。

Peter教授提出,通过提案修正与多元评分等举措塑造“动态辩论+偏好投票”的共识导向决策机制,有效兼顾少数群体声音。其中,开放性议程设置、差异化权重赋值、阈值过滤机制是协商性决策的关键阶段,不仅适用于议会决策,在企业治理、社区事务等场景亦具实操价值,是引导“对抗性投票”迈向“协商性整合”的关键模式。

在交流环节,现场师生围绕决策原则的文化适配性、包容性与民主化决策机制等议题与Peter教授展开深度交流。

主讲人简介:

彼得·爱默生(Peter Emerson),北爱尔兰德博达研究所所长,聚焦选举改革、民主决策、投票制度、冲突解决等方向,长期从事相关领域的学术与倡导工作,并在北爱尔兰、苏格兰等地的选举改革中提出建议。彼得·爱默生教授长期批判“多数暴政”,提倡在议会投票、公投及国际事务中采用非二元方法,强调紧急议题需通过跨党派合作达成共识。其著作及公开演讲呼吁以科学化、民主化的决策流程替代简单对立的政治博弈,旨在构建更理性、包容的民主体系。研究成果最终指向通过制度创新,弥合社会分歧,提升治理效能。


天津市海河教育园区同砚路38号  南开大学津南校区    Copyright © 2025 Bet9九州-专业体育竞猜平台-最新赛事数据分析 版权所有

  • Bet9九州 公众号
  • 校友会公众号